Anasayfa
İşte Çelik’in açıklamalarından satırbaşları:
*Muhalefet ‘rejim değişiyor’ havasaı yarattı.
*Türkiye’nin yeni bir Anayasa yapma ihtiyacı vardır. Türkiye siyasi tarihi boyunca yeni Anayasalar yapmıştır. Sayın Genel Başkanımız ilk iş olarak, sadece ve sadece toplumdan gelen talebi dikkate alarak. Yeni Anayasa’nın ilk gündem maddesi olması gerektiğini belirtti ve diğer partilerle görüşme yapıldı. Buna takiben de Anayasa Uzlaşma Komisyonu kuruldu.
*Meclis istediği anda Anayasa yapma yetkisine sahiptir.
*Yinye millet adına yürüten sürec CHP tarafından sabote edilmiştir. Adı siyasi parti olan bir organizasyon meşru bir sistemi tartışmaktan kaçınıyor. Parlamenter sistem ne kadar meşruysa başkanlık sistemi de o kadar meşrudur.
*Yaşanan tartışmalar sonucu CHP’nin getireceği parlamenter sistem mi daha özgürlükçü bir sistem olacak, yoksa başkanlık sistemi daha özgürlükçü olacak? Gelin bunları masaya koyalım dedik.
*CHP, tek parti sistemi zihniyetinden kurtulamıyor. Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda neyin tartışılması gerektiğini kendilerini belirlemek istiyorlar. Söz konusu parti, ana muhalefet partisidir.
*Ankara’nın başkent olması, istiklal marşı gibi konularda açıklamalarda bulundular (CHP). Söyledikleri şeyler tamamen ‘abrakadabra’dan ibaret…
*AKP’nin yeni Anayasa yapma iradesi son derece güçlü
*Biz çalışmalarımızı kaldığımız yerden devam ettireceğiz. Muhalefet, komisyon sürecinin sona erdirildiğini ifade ettiler. Bu söz, olayı sabote ettiklerinin bir kanıtıdır.
*CHP açık şekilde şunu söylüyor, ‘Başkanlık sistemini’ konuşturmayız. Siz buna karar veremezsiniz. Siz en baştan, demokratik açıdan meşru bir sistemi konuşturmayız diyerek militarist bir yaklaşım gösteriyorsunuz.
*Sonucu garanti görerek süreç başlatmak demokratik değildir. Biz yeni Anayasa yapma sürecinin, Anayasa kadar önemli olduğunu düşünüyoruz. Tek parti mantığıyla son sözü ben söylerim yaklaşımı doğru değildir.
*Muhalefet ‘rejim değişiyor’ havasaı yarattı.
*Türkiye’nin yeni bir Anayasa yapma ihtiyacı vardır. Türkiye siyasi tarihi boyunca yeni Anayasalar yapmıştır. Sayın Genel Başkanımız ilk iş olarak, sadece ve sadece toplumdan gelen talebi dikkate alarak. Yeni Anayasa’nın ilk gündem maddesi olması gerektiğini belirtti ve diğer partilerle görüşme yapıldı. Buna takiben de Anayasa Uzlaşma Komisyonu kuruldu.
*Meclis istediği anda Anayasa yapma yetkisine sahiptir.
*Yinye millet adına yürüten sürec CHP tarafından sabote edilmiştir. Adı siyasi parti olan bir organizasyon meşru bir sistemi tartışmaktan kaçınıyor. Parlamenter sistem ne kadar meşruysa başkanlık sistemi de o kadar meşrudur.
*Yaşanan tartışmalar sonucu CHP’nin getireceği parlamenter sistem mi daha özgürlükçü bir sistem olacak, yoksa başkanlık sistemi daha özgürlükçü olacak? Gelin bunları masaya koyalım dedik.
*CHP, tek parti sistemi zihniyetinden kurtulamıyor. Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda neyin tartışılması gerektiğini kendilerini belirlemek istiyorlar. Söz konusu parti, ana muhalefet partisidir.
*Ankara’nın başkent olması, istiklal marşı gibi konularda açıklamalarda bulundular (CHP). Söyledikleri şeyler tamamen ‘abrakadabra’dan ibaret…
*AKP’nin yeni Anayasa yapma iradesi son derece güçlü
*Biz çalışmalarımızı kaldığımız yerden devam ettireceğiz. Muhalefet, komisyon sürecinin sona erdirildiğini ifade ettiler. Bu söz, olayı sabote ettiklerinin bir kanıtıdır.
*CHP açık şekilde şunu söylüyor, ‘Başkanlık sistemini’ konuşturmayız. Siz buna karar veremezsiniz. Siz en baştan, demokratik açıdan meşru bir sistemi konuşturmayız diyerek militarist bir yaklaşım gösteriyorsunuz.
*Sonucu garanti görerek süreç başlatmak demokratik değildir. Biz yeni Anayasa yapma sürecinin, Anayasa kadar önemli olduğunu düşünüyoruz. Tek parti mantığıyla son sözü ben söylerim yaklaşımı doğru değildir.
