Anasayfa
Anadolu 66. Asliye Ceza Mahkemesince hazırlanan gerekçeli kararda, sanık Nuray Kiraz'ın, ikamet ettiği Tuzla Güzelyalı Mahallesi, Ahmet Hamdi Tanpınar Caddesindeki adresinin önünde kaldırım üzerinde bulunan belediyeye ait bir adet ağacı, aracını park etmek için kestiğinin tespit edildiği ve durumun tutanağa bağlandığı aktarıldı.
Bu kapsamda sanık hakkında suç duyurusunda bulunulduğu belirtilen gerekçeli kararda, sanığın suçlamayı kabul ettiği ve belediyenin de zararını giderdiği, bu nedenle üzerine atılı suçu işlediği iddiasıyla "dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme" suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlatıldı.
Gerekçeli kararda, sanık Nuray Kiraz'ın "dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme" suçundan 1 yıl hapis cezasına çarptırıldığı kaydedildi.
Sanığın kovuşturma aşamasında suçtan kaynaklanan maddi zararı giderdiği belirtilen gerekçeli kararda, sanığın yargılama sürecindeki davranışı ve cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkisi dikkate alınarak cezanın 5 aya indirilmesine hükmedildiği belirtildi.
Sanığın daha önceden kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmaması, duruşma aşamasında olumsuz tutum ve davranışının olmaması ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varıldığı gerekçeleriyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği aktarıldı.
Bu kapsamda sanık hakkında suç duyurusunda bulunulduğu belirtilen gerekçeli kararda, sanığın suçlamayı kabul ettiği ve belediyenin de zararını giderdiği, bu nedenle üzerine atılı suçu işlediği iddiasıyla "dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme" suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlatıldı.
Gerekçeli kararda, sanık Nuray Kiraz'ın "dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme" suçundan 1 yıl hapis cezasına çarptırıldığı kaydedildi.
Sanığın kovuşturma aşamasında suçtan kaynaklanan maddi zararı giderdiği belirtilen gerekçeli kararda, sanığın yargılama sürecindeki davranışı ve cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkisi dikkate alınarak cezanın 5 aya indirilmesine hükmedildiği belirtildi.
Sanığın daha önceden kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunmaması, duruşma aşamasında olumsuz tutum ve davranışının olmaması ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varıldığı gerekçeleriyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği aktarıldı.
