Başak KAYA / ANKARA
TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Meclis’teki kavgada kullanılan ve kafa kıran tokmağın suç aleti sayılması için verilen kanun değişikliği teklifini ‘’Müstehzi’’ (Alaycı) bularak iade etti.
İç güvenlik paketi görüşmeleri sırasında çıkan kavgada 4 muhalefet milletvekili tokmakla kafasından yaralanmıştı. Bu olaydan sonra CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk, kürsü tokmağının boğma teli, zincir gibi suç aleti sayılması için kanun teklifi verdi. Tokmağın saldırı aleti olarak kullananlara, 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası verilmesini istedi.
TBMM Başkanı Cemil Çiçek ise bu kanun teklifini ‘’Müstehzi (Alaycı)’’ buldu ve iade etti. Çiçek, “Birleşimi yöneten başkanların görüşmelerin düzenini sağlamak, gürültüyü önlemek amacıyla uyarıda bulunmak, dikkat çekmek üzere kullanılan bir eşyanın, yaşanan üzücü bir olaydan hareket ederek suç aleti sayılmasının teklif edilmesi müstehzi (alaycı) bir üslup olarak değerlendirilmiştir” dedi.
AKP’Lİ VEKİLLERİ KORUYOR
CHP’li Öztürk ise bu gerekçeyi eleştirdi ve “Asıl alaycılık TBMM Başkanı’nın iade gerekçesidir. Meclis tokmağı ile milletvekilinin yaralandığını tüm Türkiye hem görsel hem de yazılı basından okumuş ve görmüştür. Meclis tokmağı ile bir kez yaralanma olayının meydana gelmesi, bundan sonra da başka bir yaralanmanın olmayacağı anlamına gelmez. Çiçek bu tutumuyla, Meclis tokmağı ile milletvekilini yaralayan AKP milletvekiline taraf olmuştur. Bulunduğu konum itibarı ile tarafsızlığına bir kez daha gölge düşürmüştür. Alaycı üslup iddiası ile bu kanun teklifinin tarafıma iade edilmesini kınıyorum” dedi.
TBMM Başkanı Cemil Çiçek, Meclis’teki kavgada kullanılan ve kafa kıran tokmağın suç aleti sayılması için verilen kanun değişikliği teklifini ‘’Müstehzi’’ (Alaycı) bularak iade etti.
İç güvenlik paketi görüşmeleri sırasında çıkan kavgada 4 muhalefet milletvekili tokmakla kafasından yaralanmıştı. Bu olaydan sonra CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza Öztürk, kürsü tokmağının boğma teli, zincir gibi suç aleti sayılması için kanun teklifi verdi. Tokmağın saldırı aleti olarak kullananlara, 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası verilmesini istedi.
TBMM Başkanı Cemil Çiçek ise bu kanun teklifini ‘’Müstehzi (Alaycı)’’ buldu ve iade etti. Çiçek, “Birleşimi yöneten başkanların görüşmelerin düzenini sağlamak, gürültüyü önlemek amacıyla uyarıda bulunmak, dikkat çekmek üzere kullanılan bir eşyanın, yaşanan üzücü bir olaydan hareket ederek suç aleti sayılmasının teklif edilmesi müstehzi (alaycı) bir üslup olarak değerlendirilmiştir” dedi.
AKP’Lİ VEKİLLERİ KORUYOR
CHP’li Öztürk ise bu gerekçeyi eleştirdi ve “Asıl alaycılık TBMM Başkanı’nın iade gerekçesidir. Meclis tokmağı ile milletvekilinin yaralandığını tüm Türkiye hem görsel hem de yazılı basından okumuş ve görmüştür. Meclis tokmağı ile bir kez yaralanma olayının meydana gelmesi, bundan sonra da başka bir yaralanmanın olmayacağı anlamına gelmez. Çiçek bu tutumuyla, Meclis tokmağı ile milletvekilini yaralayan AKP milletvekiline taraf olmuştur. Bulunduğu konum itibarı ile tarafsızlığına bir kez daha gölge düşürmüştür. Alaycı üslup iddiası ile bu kanun teklifinin tarafıma iade edilmesini kınıyorum” dedi.